Pathétique Société

Vu hier soir Mme Royal qui se prend un peu pour le centre du monde
les guéguerres politiciennes sont vraiment nulles de chez nulles

on dirait 2 ados qui se disputent un pull

c'est vraiment la honte, pendant ce temps là, on ne parle pas des gens qui sont dehors qui ont froid, qui n'arrivent pas à boucler leurs fins de mois etc.

LE NAIN DE JARDIN ET LES MÉDIAS DOIVENT SE FROTTER LES MAINS

Comme tu dis Fripouille, ça vole pire qu'au raz des pâquerettes.
mais quand vont-ils arrêter tout ce cirque bon sang !

pff ! ils feraient mieux de s'attaquer à de vrais prolèmes, mais leurs égos ne leur permettent pas

des ADULESCENTES soit disant très intelligentes,

un duel de bonnes femmes qui ridiculisent toute la gauche socialiste. l'autre nain doit bien rigole dans son coin. et maintenant un recours en justice c'est le comble . si ca continue nain nain va ressigner pour 5 ans a la prochaine election

salut ! Effectivement c'est vraiment honteux d'en arriver à ce point là...au lieu de sauver les meubles des petits français, ces deux "pintades" se crèpent le chignon comme deux gamines.......La "pauvre" Royal, elle s'est déjà fait sucrer un poste par notre "Président bling-bling" et maintenant c'est autour d'Aubry de lui prendre une place tant convoitée ! J'espère quand même qu'Aubry aura la place qu'elle mérite finalement.......pour changer un peu la face du PS qui part vraiment en cou***e depuis quelques temps.
Fabien

bon ça y est,102 voix de + pour Aubry finalement
donc mme Royal a appelé à l'unité et au travail

bon, elle a du l'avoir mauvaise mais .....

Au risque de vous déplaire, attention aux termes que vous employez
Merci

on n'a rien dit,?!!!!!de répréhensible,on a juste donné nos opinions sur la façon de se comporter de ces 2 dames, et nous sommes restés corrects !

FRIPOUILLE a écrit:

bon ça y est,102 voix de + pour Aubry finalement
donc mme Royal a appelé à l'unité et au travail

De toute façon il fallait bien que quelqu'un soit élu ! Si aubry a été élu, c'est peut être que beaucoup veulent donner du changement au PS et oublier l'élection présidentielle.....qui été toujours amère chez Royal

FRIPOUILLE a écrit:

bon, elle a du l'avoir mauvaise mais .....

....mais ce n'est pas elle qui décide, ce sont les électeurs !
Fabien

exact !! 2 échecs dans la même année, ça met un frein à l'égo mais j'admire un peu leurs capacités à rebondir vite pour certains

il faut maintenant que tout le monde (les médias et les politiciens) se reconcentre sur de vrais problèmes, le marasme éco, financier, bio, humain etc.

vous pouvez donner vos opinions sans pbm mais sans être insultants, il y a des termes qu'il vaut mieux éviter comme "LE NAIN DE JARDIN" , "nain nain" "les pintades",...
je sais que vous assumez vos propos mais en tant qu'admis du forum, nous sommes aussi responsables de ce qui est écrit.

"LE NAIN DE JARDIN" j'aurai du dire, je cite un magazine politique qui l'appelle ainsi et que Mr SARKOZY laisse dire, donc je ne fais que de reciter une appellation "contrôlée"

"bling-bling", "nain de jardin".....ne sont que des termes employés dans ls médias !!!
Autant pour "pintades" (j'aurai du mettre "oies")....mais il n'y a rien de grossier dans cette expression.
Et puis je pense que les propos sont quand même modérés (je pourrais mettre bien pire...), il n'y a pas "d'insultes graves" sur qui que ce soit, même si on devrait parfois les employer.
Fabien

fabmag, meme si tes propos restent modérés, il est important de limiter ce genres d'expressions, même si celle-ci sont déjà employées... par les médias. N'oublions pas que ce forum a une administratrice, qui, même si ce genres de discutions restent entre nous, pourraient tout de même se retourner contre elle.... alors biensur, nous ne sommes pas lu à l'échelle nationnal (sait-on jamais ) mais il faut rester prudent lorsque l'on parle des autres... voilà, c'est dit... j'espère que ce messages sera gentillement compri...

C'est flippant ces derniers messages.
Je comprends Virginie qui se protège et c'est normal.
Mais je me dis que les choses ont quand même bien changer depuis que Sarkozy est au pouvoir.
Du temps de Chirac ou Mitterand, personne n'aurait eu peur de dire ce qu'il pense avec les mots qu'il veut, désormais tout le monde risque un procès pour tout et n'importe quoi comme les poupées vaudoux ou le mec avec sa pancarte "casses-toi pauvre con"...vive la France

je suis pas vraiment d'accord avec ça... maintenant, les moyens de communication ont changés, et on a de moins en moins de limites...internet offre une telle ouverture.... du coup, on se permet de dire tout ce que l'on veut sans pour autant se rendre compte des conséquences...

attention, je ne juge personne...

cela n'a rien à voir avec Sarkozy, quand on tient un forum, on se doit de rappeller certaines limites, et je reconnais qu'ici ce n'est pas méchant, mais sait on jamais, j'ai pas envie qu'on dise que je cautionne et que je fais un forum anti-sarko , voilà c'est tout..
Après c'est sur y'a pire !!!

Hello a écrit:

Du temps de Chirac ou Mitterand, personne n'aurait eu peur de dire ce qu'il pense avec les mots qu'il veut

Effectivement, mais depuis que "bling-bling" a fait des procès à droite et à gauche beaucoup se taise !

cc a écrit:

les moyens de communication ont changés...internet offre une telle ouverture.... du coup, on se permet de dire tout ce que l'on veut sans pour autant se rendre compte des conséquences...

Mais Le net, c'est fait pour cela aussi ! Echanger, dialoguer, critiquer....on ne va pas nous empêcher de dire que son facteur est un con ou que sa postière est gentille !
A ce moment on censure tout....on ne discute plus....et on ferme tous les forums !

Virginie a écrit:

j'ai pas envie qu'on dise que je cautionne et que je fais un forum anti-sarko , voilà c'est tout

Bien sûr que non....car combien de posts ont pour sujet la politique sur le forum ? Finalement, sur ce sujet, on a fait que traiter l'actualité que tu peux voir dans la presse ou dans le JT....mais avec nos propres mots !
Tout le monde n'a pas les mêmes idées et au contraire, c'est sympa de dire ce que l'on pense..................tiens au fait je viens de recevoir ma carte de l'UMP.....
Fabien

mais fabmag, on peut pas critiquer à tout va... biensur que l'on a le droit de dire ce que l'on pense mais on disait juste qu'il fallait faire attention!!
le net est un outil de communication non pas un outil de diffamation... non?

cc a écrit:

biensur que l'on a le droit de dire ce que l'on pense mais on disait juste qu'il fallait faire attention!!

Je ne pense pas que le sujet ait posé de réel soucis....les propos n'ont pas été insultants. Et puis il faut bien appeler un chat un chat........quand je vois bleu, je ne dis pas que c'est rouge.
Fabien

avec le ps c'est tjrs reconciliation leur mot d'orddre mais ils font suer tout le monde . aubry fait nous un bon programme et reunit ton monde sous ta banniere de la rose comme le fait sarkosisi lui au moins il est pas c.. tout l'ump vote pour lui ben c'etait normal il etait tout seul a son election il est malin notre president

ZUT j'ai fait une erreur de frappe desole

fabmag, je parle pas forcément de tes propos... ni de personne en particulier... en général....

cc a écrit:

fabmag, je parle pas forcément de tes propos... ni de personne en particulier... en général....

Oui je sais.......mais je parlais du sujet en question, pour moi il ne pose pas de problèmes par rapport aux réflexions faites.
Fab

les propos sont restés corrects, un peu imagés certes, un tantinet moqueur mais la liberté d'expression doit exister, ce n'est pas la 1ère fois , que sur ce forum, on "critique" soit le gouvernement, soit d' autres instances et nous avons été souvent + véhéments que ça !

je comprends que Virginie ait des responsabliltés et des obligations, mais nous ne sommes pas Voici ou l'Express !

si nous ne pouvons exprimer ce que l'on pense, je ne vois pas l'intérêt de mettre un post Actualités Natiionales, car forcément, on y parlera un peu de politique

en ce qui concerne, S, l'UMP et les divers droites non encartés