Elections Cantonales

20 et 27 mars
2011
Élections cantonales
(uniquement pour les cantons renouvelés en 2004)
Durée du mandat : 6 ans pour les conseillers élus en 2008
Durée du mandat : 3 ans pour les conseillers élus en 2011

enfin un peu de spectacle sur notre canton. Il y a longtemps que nous avions fait une votation, ça me manque beaucoup.
combien seront-ils à briguer la (bonne) place ?

bon ça va encore remuer les méniges tout ça LOL

serieusement, je pense qu'il faut s'inquiéter de la montée du FN

çà y est, c'est parti les candidats sont déclarés. la villo est bien représentée.

j'ai pas vu tous les noms des representants des cantons, enfin ceux qui nous concernent

je ne peux pas te les donner sur ce site, mais on se voit ce soir ????

pb d'organisation avec des ados à aller chercher à droite et à gauche, je suis rentrée vers 21h et mari en déplacement

Ce que je peux noter c ' est que les gens ne se revendiquent plus de l ' UMP sur leur tract ( le dernier reçu : Nathalie Smeets )........... ils ont peur de quelque chose ou quoi !!
Comme si assumer leur appartenance au parti auquel ils adhérent ( en cachette alors ) relevait soit du secret défense soit de la honte de l ' état actuel de notre pays mis sous coupe réglée du Sarko-show permanent .
Pour LVD pas de soucis , le FN est un allié fiable .......

oui mais quand tu vas sur le site des candidats il y a bien le sigle UMP !
c'est vrai que la boulangère n'a pas brillé dans les précisions, heureusement que les gynépolitains sont des gens avisés.
a bientôt dans certaines réunions pour voir et entendre. le 10 mars 20h c'est le sortant (UMPS) qui va se dévoiler.

L ' Union pour le Mépris du Peuple et les Pas Socialistes accouchent parfois d ' êtres bicéphales dégénérés ( OGM mal aboutis ) ; heureusement qu ' il n ' y aura pas de descendance......

votons les 20 et 27 mars

Bon.....Je ne vois pas l'interet de dénigrer des gens et des partis, chacun le sien, chacun ses idées, ca se respecte !!

je réaffirme que j'ai du mal avec la politique car on juge des gens en fonction de leur partis avant de connaitre ce qu'il y a derrière, les idées, les projets, etc... et du coup rien que le nom des partis divise (ben lui il est pas du même côté que moi alors forcément c'est mal !) Alors on colle une étiquette et on critique...et puis ca s'arrete là ! je n'aime pas cette facon de percevoir la politique mais ceci est juste une parenthèse qui n'engage que moi...

les candidats sont (corrigez moi si je me trompe) :

* Patrick BOURDY - PS [http://patrickbourdy.parti-socialiste.fr/]
* Gilles Engels pour Europe Ecologie [http://gilles.engelscantonales2011.over-blog.com]
* Philippe FRAYSSE - UMP [http://www.philippe-fraysse.fr]
* Eric PERDRIAT - Modem [http://www.tourainedemocrate.fr/montlouis]
* Daniel MAINGAUD - FN [blog ou site pas trouvé]
* Maryse CABANEL - Front de gauche [http://www.mieuxvivreentouraine.org]

Lorsqu ' on participe à l ' aventure d ' un parti il faut en assumer tous les pans du programme politique , même les plus malsains ou nauséabonds : cacher son appartenance est la démonstration d ' une certaine lâcheté face à la réalité des faits : alors qu ' adhérer signifie tout de même qu ' on partage activement les mêmes idées .
Alors on devient " divers droite " ; mais on garde les mêmes vieilles biques donc rien ne change !
Mais c ' est un fait que ce qui se passe à Paris ne ressemble en rien à ce que nous vivons au quotidien , il n ' empêche que nous en payons les pots cassés .
Et ce qui se passe en haut se justifie par la masse des adhérents d ' en dessous ( fastoche celle-là !! )....... les adhérents un peu cocus tout de même car j ' ai l ' impression que plus personne ne se souvient pour qui il a voté ; ah! oui , pour son nombril j ' ai oublié , car ce fut une campagne mémorable .
Moi j ' adhère plutôt au parti des Empêcheurs de tourner en rond , c ' est plus compliqué .

il est clair qu'à ce niveau l'appartenance à un parti politique justifie et donc assume ses choix

je peux effectivement comprendre qu'on ne soit pas encarté pour des elections municipales ou se dire sans étiquette (et encore ça n'a pas de sens à mon avis car on a forcément un penchant pour un parti)
mais à des cantonales on applique la décisoin de son parti
donc on en assume tout !
sinon on ne fait pas dans l incompréhension , faut pas prendre les gens pour des enfants de choeur non plus , du coup les électeurs peuvent devenir méfiants et se dire 'ils ne nous disent pas tout comment lui faire confiance"

c'est d'ailleurs des phrases que j'ai entendu chez certains de mes voisins !

donc lorsqu'on est candidat à des élections importantes il faut assumer son appartenance politique quelle quelle soit sinon à quoi bon présenter un programme ?